La PNL
Origines
Définition
Pnl & entreprise
Pnl & santé
Modèle du monde

Formations PNL
Découverte
Technicien PNL
Praticien PNL
Maître praticien
Hypnose Ericksonienne
Calendrier

Ressources
Articles
Bibliographie
Mailing-list
Humour

<<revenir au menu

3. Absence d'organisation pyramidale

Un des gros problèmes de la PNL c'est son absence de représentation sociale due à son manque d'organisation. En caricaturant, on pourrait presque dire qu'il y autant de PNL différentes que d'individus qui la pratiquent. Les fondateurs historiques (Bandler et Grinder) échouèrent en ce qui concerne la structuration communautaire et cela fait déjà un moment que leur modèle initial est considéré comme dépassé et obsolète par les praticiens européens. Le seul réel « leader » est probablement Robert Dilts qui est unanimement respecté par la qualité humaine, le respect et la tolérance de son approche. Il a toutefois toujours décliné la proposition de prendre une quelconque responsabilité sociale ou politique dans l'organisation de la PNL en tant que mouvement social. La vérité est qu'il n'y a pas de leader aux commandes du monde de la PNL. Il n'y a pas d'organisation centrale mais bien un réseau informel de personnes qui partagent une communauté d'intérêt pour le développement d'une discipline. Il n'existe donc aucun dogme ni aucune autorité définissant le dogme, les pnlistes étant bien trop indépendants pour cela.

4. Critères de la MILS

Si l’on considère les 10 critères édictés par la MILS pour considérer un mouvement comme sectaire à savoir :
1.la déstabilisation mentale
2.le caractère exorbitant des exigences financières
3.la rupture induite avec l'environnement d'origine
4.les atteintes à l'intégrité physique
5.l'embrigadement des enfants
6.le discours plus ou moins anti-social
7.les troubles à l'ordre public
8.l'importance des démêlés judiciaires
9.l'éventuel détournement des circuits économiques traditionnels
10.les tentatives d'infiltration des pouvoirs public.